Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã quyết định xét xử vắng mặt bị cáo Nguyễn Hải Thanh (sinh năm 1964, cựu Phó Cục trưởng Cục Quản lý xây dựng công trình, kiêm Giám đốc Ban 4, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn) trong vụ án đưa và nhận hối lộ, vi phạm quy định về đấu thầu, vi phạm quy định về kế toán xảy ra tại Công ty trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Đầu tư và Xây dựng Hoàng Dân (viết tắt là Công ty Hoàng Dân).

Trong vụ án này, cựu Thứ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Hoàng Văn Thắng cùng 22 bị cáo khác về các tội: “Đưa hối lộ” (theo quy định tại Điều 364 - Bộ luật Hình sự), “Nhận hối lộ” (theo quy định tại Điều 354 - Bộ luật Hình sự), “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” (theo quy định tại Điều 222 - Bộ luật Hình sự) và “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng” (theo quy định tại Điều 221 - Bộ luật Hình sự). Trong đó, có 3 bị cáo được tại ngoại, 19 bị cáo bị tạm giam. Riêng bị cáo Nguyễn Hải Thanh hiện đang bỏ trốn và bị cơ quan công an truy nã.

Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội kêu gọi bị cáo Nguyễn Hải Thanh ra đầu thú, có mặt tại phiên tòa để thực hiện quyền tự bào chữa theo quy định của pháp luật. Trường hợp bị cáo Thanh vắng mặt không có lý do chính đáng, coi như từ bỏ quyền tự bào chữa và sẽ bị xét xử vắng mặt.

Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao, gói thầu của các Dự án thủy lợi do Ban 1, 2, 4 và 8 thuộc Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn làm Chủ đầu tư gồm: Gói thầu số 13 và 17 Dự án hồ Krông Pách Thượng, tỉnh Đắk Lắk; Gói thầu số 36 Dự án hồ Bản Mồng, tỉnh Nghệ An; Gói thầu số 21 Dự án hồ Bản Lải, tỉnh Lạng Sơn và Gói thầu số 17 Dự án hồ Cánh Tạng, tỉnh Hòa Bình.

Quá trình tham gia đấu thầu, trúng thầu và thi công các gói thầu trên, Nguyễn Văn Dân (Giám đốc Công ty Hoàng Dân) đã lợi dụng mối quan hệ quen biết với một số cá nhân là lãnh đạo thuộc Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, trong đó có Hoàng Văn Thắng (cựu Thứ trưởng), Trần Tố Nghị (cựu Quyền Cục trưởng Cục Quản lý xây dựng công trình thuộc Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn) để nhờ giới thiệu, tác động đến lãnh đạo các Ban Quản lý và xây dựng công trình làm chủ đầu tư, thỏa thuận chi tiền % cho các cá nhân là lãnh đạo để các cá nhân này chỉ đạo nhân viên cấp dưới cung cấp tài liệu, dự toán đã duyệt của các gói thầu cho Công ty Hoàng Dân để lập báo cáo đề xuất tài chính, tạo điều kiện cho Công ty Hoàng Dân và các nhà thầu liên danh với Công ty Hoàng Dân tham gia đấu thầu, trúng thầu 5 gói thầu tại 4 dự án nêu trên, gây hậu quả thiệt hại cho Nhà nước hơn 250 tỷ đồng.

Trong số các bị cáo, Nguyễn Hải Thanh với vai trò là Phó Cục trưởng Cục Quản lý xây dựng công trình kiêm Giám đốc Ban 4, chủ đầu tư của Dự án hồ Bản Mồng, tỉnh Nghệ An, thực hiện chỉ đạo của Trần Tố Nghị (Quyền Cục trưởng), Nguyễn Hải Thanh đã có hành vi thỏa thuận, thống nhất với Nguyễn Văn Dân và Lê Vũ Hùng (Tổng Giám đốc Tổng Công ty xây dựng Thủy lợi 4) về việc tạo điều kiện cho Công ty Hoàng Dân và Liên danh nhà thầu tham gia đấu thầu và trúng gói thầu số 36 Dự án hồ Bản Mồng và sẽ được Dân chi tiền cảm ơn.

Cuối tháng 10/2017, trước thời điểm phát hành hồ sơ mời thầu gói thầu số 36, Nguyễn Hải Thanh đã chỉ đạo Hoàng Xuân Thịnh (Phó Giám đốc Ban 4) cung cấp file dự toán đã được duyệt của gói thầu 36 cho Công ty Hoàng Dân để làm căn cứ lập hồ sơ đề xuất tài chính đảm bảo trúng thầu trái quy định pháp luật, gây thiệt hại cho nhà nước hơn 51 tỷ đồng. Nguyễn Hải Thanh đã nhận trực tiếp của Nguyễn Văn Dân và Hoàng Xuân Thịnh (Phó Giám đốc Ban 4) tổng số tiền là 6,25 tỷ đồng.

Tiếp đó, tháng 3/2019, Nguyễn Hải Thanh đã chỉ đạo Tạ Văn Thuyết (cựu Giám đốc Ban 1) cho Công ty Hoàng Dân tham gia đấu thầu và trúng thầu, thi công gói thầu số 17 Dự án hồ Cánh Tạng do Ban 1 làm Chủ đầu tư. Thực hiện chỉ đạo của Thanh, Thuyết đã chỉ đạo cấp dưới cung cấp dự toán đã được duyệt của gói thầu số 17 cho Công ty Hoàng Dân, giúp Liên danh nhà thầu trong đó có Công ty Hoàng Dân trúng thầu trái quy định pháp luật, gây hậu quả thiệt hại 16 tỷ đồng.

Cáo trạng xác định, hành vi của Nguyễn Hải Thanh đã phạm vào tội “Nhận hối lộ” theo quy định tại Điều 354, khoản 4 – Bộ luật Hình sự với số tiền nhận hối lộ là 6,25 tỷ đồng, gây hậu quả thiệt hại 67,5 tỷ đồng.