Ba năm trước, EU lần đầu đưa vụ kiện Trung Quốc lên WTO, cáo buộc Bắc Kinh ngăn cản các công ty công nghệ châu Âu sử dụng tòa án nước ngoài để bảo vệ bằng sáng chế của họ. Năm 2022, Hội đồng chuyên gia của WTO được thành lập để xem xét vụ việc và đã đưa ra phán quyết vào tháng 4/2024, bác bỏ hầu hết các khiếu nại của Brussels, cho rằng họ chưa chứng minh được hành động của Bắc Kinh vi phạm các quy tắc của tổ chức thương mại toàn cầu về sở hữu trí tuệ. Tuy nhiên, một cơ quan trọng tài, được thành lập như giải pháp thay thế cho hệ thống phúc thẩm đang suy yếu của WTO, đã đảo ngược phần lớn phán quyết năm ngoái.

Một quan chức về thương mại giấu tên tại Geneva cho biết: “Các trọng tài không đồng ý với cách giải thích của Hội đồng. Các trọng tài viên nhận thấy biện pháp chính đang được tranh luận, như trao quyền cho tòa án Trung Quốc cấm chủ sở hữu bằng sáng chế thực thi quyền bằng sáng chế của họ tại các khu vực pháp lý bên ngoài Trung Quốc trong bối cảnh kiện tụng bằng sáng chế tại Trung Quốc, không phù hợp với các nghĩa vụ của TRIPS liên quan đến các quyền bằng sáng chế đó".

Hiệp định TRIPS (Trade Related Intellectual Property Rights), là hiệp định về các khía cạnh liên quan tới thương mại về quyền sở hữu trí tuệ, đặt ra các tiêu chuẩn tối thiểu về bảo vệ sở hữu trí tuệ giữa các quốc gia thành viên.

Phán quyết được công bố mới nhất là phán quyết thứ hai cho đến nay của Thỏa thuận Trọng tài Phúc thẩm Tạm thời Đa bên (MPIA).Trong kết luận của mình, các trọng tài viên cho biết các thành viên WTO có nghĩa vụ thực hiện Hiệp định TRIPS "mà không làm ảnh hưởng đến hoạt động của các hệ thống bảo hộ và thực thi quyền sở hữu trí tuệ do các thành viên khác thực hiện trên lãnh thổ của họ".