BNEWS Ngày 21/9, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử phúc thẩm và tuyên y án sơ thẩm 8 tháng tù giam đối với bị cáo Nguyễn Hồng Quyền.
Ngày 21/9, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử phúc thẩm và tuyên y án sơ thẩm 8 tháng tù giam đối với bị cáo Nguyễn Hồng Quyền (sinh năm 1984, trú ở phường Tân Mai, quận Hoàng Mai, Hà Nội) về tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại Điều 257, khoản 1 – Bộ luật Hình sự.
Trước đó, ngày 12/7/2017, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng (Hà Nội) đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án này và xác định: Tối 12/4/2014, Nguyễn Hồng Quyền cùng nhóm bạn, trong đó có thanh niên tên Tùng rủ nhau tới hát tại một quán karaoke ở phường Bùi Thị Xuân (quận Hai Bà Trưng). Tại đây, nhóm Quyền gọi thêm 4 nữ nhân viên đến góp vui.Khoảng 1h40 ngày 13/4/2014, nhóm Quyền đứng dậy thanh toán tiền để ra về. Do không còn tiền nên Tùng vay của một thanh niên trong nhóm 200.000 đồng để “bo” cho một nữ nhân viên ở quán karaoke. Thấy số “tiền bo” ít ỏi, nữ nhân viên này liền vứt tờ tiền của Tùng xuống đất, đồng thời gọi người lái “xe ôm” quen đến chở về.
Tức tối trước hành động của nữ nhân viên quán karaoke, nên khi người lái “xe ôm” đã chở khách ra về nhưng Tùng và một nam thanh niên trong nhóm vẫn phóng xe máy đuổi theo. Đến gần Công an phường Bùi Thị Xuân, Tùng đuổi kịp và dùng tay tát vào mặt nữ nhân viên này. Cùng lúc đó, nhóm bạn của Quyền cũng phóng xe máy tới nơi và xông vào đòi đánh cả người lái “xe ôm” nên anh này chạy vào trụ sở Công an phường Bùi Thị Xuân trình báo sự việc. Lực lượng công an yêu cầu Tùng về trụ sở giải quyết nhưng bị Tùng phản ứng. Nhằm giúp bạn không phải vào trụ sở công an, Quyền liền xông vào giằng co với một số đồng chí công an. Thậm chí Quyền còn lớn tiếng thách thức đánh nhau với một đồng chí công an trong tổ làm nhiệm vụ.Sau đó, Quyền tiếp tục túm áo để ngăn cản lực lượng chức năng làm nhiệm vụ, khiến quân phục của một đồng chí công an bị đứt cúc áo và rơi số hiệu Công an nhân dân trên ngực áo. Trước sự ngang ngược của Quyền, lực lượng Công an phường Bùi Thị Xuân đã phải khống chế đưa Quyền về trụ sở để giải quyết.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Quyền kháng cáo kêu oan và cho rằng không thực hiện hành vi chống đối lực lượng chức năng như bản án sơ thẩm xác định. Tuy nhiên, sau khi xem xét toàn diện vụ án, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội khẳng định không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo, đồng thời giữ nguyên mức hình phạt tại bản án sơ thẩm./.Tin liên quan
Bị bắt vì dùng xe ăn trộm chở người yêu đi tẩu thoát
Mới ra tù vì phạm tội trộm cắp tài sản, Huỳnh Văn Luyến, SN 1993, xã Đức Hòa Thượng, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An đã xuống huyện Càng Long, tỉnh Trà Vinh để trộm xe gắn máy
Tin cùng chuyên mục
-
Kinh tế và pháp luậtPhạt hành chính 80 triệu đồng, tiêu hủy hơn 4 tấn phân bón quá hạn
Công ty TNHH Trọng Nghĩa (xã Quế Châu, huyện Quế Sơn, tỉnh Quảng Nam) bị xử phạt hành chính do một cơ sở của Công ty này tại thị trấn Đức An kinh doanh phân bón quá thời hạn sử dụng.
-
Kinh tế và pháp luậtHà Giang: Khởi tố 2 đối tượng vận chuyển trái phép trên 3,5 kg ma túy
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vị Xuyên đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam 2 đối tượng vận chuyển trái phép trên 3,5 kg ma túy.
-
Kinh tế và pháp luậtVụ xét xử Hà Văn Thắm: Đề nghị trả hồ sơ điều tra bổ sung liên quan đến Ninh Văn Quỳnh
Chiều 21/9, tiếp tục phần trình bày quan điểm của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tại phiên tòa xét xử Hà Văn Thắm và các đồng phạm.
-
Kinh tế và pháp luậtGiải cứu bé gái 5 tuổi bị bắt làm con tin
Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Cà Mau cho biết, đơn vị đã phối hợp cùng Công an huyện Năm Căn (Cà Mau) giải cứu bé gái 5 tuổi bị bắt từ tỉnh Bình Dương đưa về huyện Năm Căn.
-
Kinh tế và pháp luậtLĩnh án 20 năm tù giam về tội cướp ngân hàng
Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh mở phiên tòa lưu động xét xử sơ thẩm hình sự đối với bị cáo Lê Lâm Hưng, sinh năm 1988 về tội cướp tài sản ngân hàng.
-
Kinh tế và pháp luậtPhiên tòa xét xử Hà Văn Thắm: Yêu cầu bồi thường số tiền đã bị chiếm đoạt
Luật sư của các nguyên đơn dân sự là OceanBank và PVN khẳng định quan điểm yêu cầu được bồi thường số tiền đã bị chi trái pháp luật.







