Cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị Tập đoàn Thuận An Nguyễn Duy Hưng đã thừa nhận hành vi vi phạm như nội dung cáo trạng truy tố và mong được tạo sân chơi bình đẳng cho các nhà thầu thoải mái lựa chọn dự án, tham gia đấu thầu, không dẫn đến các hành vi phạm pháp.

Cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị Tập đoàn Thuận An thừa nhận đã lợi dụng mối quan hệ thân thiết với một số cá nhân là lãnh đạo cấp cao trong cơ quan nhà nước, trong đó có cựu Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Phạm Thái Hà để nhờ giới thiệu, can thiệp, tác động đến lãnh đạo cấp tỉnh, Bộ Giao thông vận tải (cũ) tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An tham gia đấu thầu, trúng thầu, thi công. Trong đó, Nguyễn Duy Hưng đã trực tiếp đến gặp, đặt vấn đề nhờ lãnh đạo Tỉnh ủy, UBND các tỉnh và lãnh đạo đơn vị thuộc Bộ Giao thông vận tải (cũ) chỉ đạo nhân viên cấp dưới tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An tham gia đấu thầu, thi công dự án.

Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao, Hưng chỉ đạo nhân viên của Tập đoàn phối hợp với các công ty do Tập đoàn tìm, mời hoặc công ty do các Ban Quản lý dự án giới thiệu, chỉ định để tạo liên danh rồi thông đồng, móc ngoặc với các cá nhân là lãnh đạo Ban Quản lý dự án các tỉnh, Ban Quản lý dự án 4 thuộc Bộ Giao thông vận tải (cũ) và đơn vị tư vấn để phối hợp, tham gia ngay từ giai đoạn khảo sát, lập hồ sơ thiết kế, kỹ thuật, dự toán. Đồng thời, Hưng chỉ đạo nhân viên của Tập đoàn mời các đơn vị này tham gia góp ý xây dựng Hồ sơ mời thầu; cung cấp, tiếp nhận tài liệu, dữ liệu của Hồ sơ mời thầu trước khi phát hành; gửi Hồ sơ dự thầu để chấm trước; thỏa thuận chi tỷ lệ % tiền "cơ chế" cho các cá nhân có trách nhiệm trong việc chỉ đạo, thực hiện các gói thầu, dự án để các cá nhân này chỉ đạo cấp dưới và phối hợp, cùng thực hiện hành vi vi phạm quy định tại Luật Đấu thầu theo yêu cầu của Tập đoàn Thuận An, tạo điều kiện cho Tập đoàn và liên danh các nhà thầu trúng thầu, thi công các gói thầu tại các dự án nêu trên, hưởng lợi bất hợp pháp.

Viện Kiểm sát xác định, sai phạm của Nguyễn Duy Hưng và các đồng phạm, đối tượng liên quan trong vụ án đã gây thiệt hại tài sản nhà nước tổng số tiền hơn 120 tỷ đồng.

Trình bày tại Tòa, cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị Tập đoàn Thuận An phân tích quá trình Tập đoàn của bị cáo đã tham gia và trúng thầu rất nhiều dự án. Bị cáo mong muốn sân chơi bình đẳng cho các nhà thầu được thoải mái lựa chọn dự án và tham gia đấu thầu một cách minh bạch, không tạo cơ chế “mờ” dẫn đến các hành vi vi phạm pháp luật. Cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị Tập đoàn Thuận An bày tỏ vụ án này là lời cảnh tỉnh cho các doanh nghiệp nên tránh xa các hành vi vi phạm pháp luật và chủ động liên danh liên kết với nhau để đấu thầu minh bạch, tạo sự an toàn cho doanh nghiệp về lâu dài.

Trong vụ án này, cá nhân Hưng xác định bị cáo là chủ mưu nên nhận thức trách nhiệm của mình rất lớn. Bị cáo chịu trách nhiệm chính và sẽ sử dụng tài sản của mình khắc phục triệt để thiệt hại trong vụ án.

Đánh giá về sai phạm trong vụ án, công tố viên khẳng định: Nhà nước ta đã có những quy định pháp luật tương đối chặt chẽ đảm bảo công tác đấu thầu văn minh, đúng luật, công khai. Mặc dù đã có quy định cụ thể về những hành vi bị nghiêm cấm nhưng các bị cáo vẫn bất chấp pháp luật, thực hiện hành vi vi phạm, dẫn đến việc bị điều tra, truy tố và đưa ra xét xử tại phiên tòa này…

Trưa 9/9, phiên tòa kết thúc phần xét hỏi. Sáng 10/9, phiên tòa chuyển sang phần tranh luận, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa trình bày bản luận tội và đề nghị mức án đối với 29 bị cáo trong vụ án.