Sự xuất hiện của tiền mã hóa không chỉ làm thay đổi cách con người tích lũy của cải, mà còn âm thầm làm biến đổi cấu trúc các vụ phân chia tài sản gia đình, nơi niềm tin, sự minh bạch và pháp lý phải đối diện với một thực tại ngày càng phức tạp, khó nắm bắt.

Theo phóng viên TTXVN tại London, ngày càng nhiều vụ ly hôn buộc các luật sư phải đối mặt với tình huống một bên giấu tài sản tiền mã hóa, khiến việc phân chia và thỏa thuận tài sản trở nên phức tạp hơn. Tại vùng England và xứ Wales, các bên khi ly hôn bắt buộc phải kê khai Form E – biểu mẫu yêu cầu “công khai đầy đủ, trung thực và rõ ràng toàn bộ tình hình tài chính cũng như các yếu tố liên quan khác”. Mặc dù trong biểu mẫu này không có mục riêng dành cho tài sản tiền mã hóa, nhưng theo các luật sư, chúng vẫn phải được khai báo trong mục “tài sản khác”.

Ông Alex Breedon, đối tác tại hãng luật Withers, cho biết ông từng xử lý những vụ việc mà tài sản tiền mã hóa bị phát hiện lên tới hàng triệu bảng Anh. Khi một bên nghi ngờ người kia đang che giấu tiền mã hóa, theo ông, “những nơi đáng để truy vết nhất” chính là sao kê ngân hàng, ví lạnh tiền mã hóa (crypto ledger) công khai cùng với việc giám định dữ liệu trên các thiết bị điện tử cá nhân.

Trong khi đó, ông Peter Burgess, đối tác cao cấp tại hãng luật Burgess Mee, nhận định tiền mã hóa chỉ là “một hình thức mới của một vấn đề cũ” – đó là che giấu tài sản. Theo ông Burgess, trước đây, người ta thường gửi tiền vào các quỹ tín thác hoặc công ty đăng ký ở nước ngoài. Mặc dù cách làm này vẫn còn tồn tại, nhưng giờ đây ngày càng nhiều người lựa chọn giữ tài sản dưới dạng tiền mã hóa. Ông cũng nhận định, trong 10 năm tới, số vụ việc liên quan đến tài sản mã hóa trong ly hôn sẽ còn gia tăng, phản ánh mức độ phổ biến ngày càng cao của loại tài sản này trong giới trẻ.

Theo các luật sư, tiền mã hóa cũng đang trở thành vấn đề ngay từ bước khởi đầu của cuộc sống hôn nhân, khi các cặp đôi đính hôn muốn ký thỏa thuận tiền hôn nhân. Nếu không khai báo đầy đủ các tài sản giá trị lớn, bao gồm cả tiền mã hóa, thỏa thuận này hoàn toàn có thể bị tòa án tuyên vô hiệu.

Giới luật sư tại Anh ngày càng trở nên “thành thạo hơn với tiền mã hóa”, thông qua các hội thảo chuyên đề và đào tạo chuyên môn. Khi cần thiết, họ sẽ thuê các dịch vụ để rà soát tài khoản ngân hàng và thiết bị số. Tuy nhiên, những quy trình này “cực kỳ tốn kém” và thường chỉ phù hợp với các vụ việc có giá trị tài sản rất lớn.

Ông Mark Harper, đối tác tại hãng luật Hughes Fowler Carruthers, nhận định rằng bản chất của tiền mã hóa tự thân đã tạo ra nhiều thách thức cho các hãng luật. Theo ông, nếu không thực sự am hiểu, việc truy vết tài sản, buộc công khai hay xin lệnh phong tỏa đều rất khó và việc thực thi các phán quyết liên quan đến tiền mã hóa cũng không đơn giản.

Trong hôn nhân hiện đại, tiền mã hóa không chỉ là tài sản, mà còn được cho là tấm gương phản chiếu niềm tin, sự minh bạch và cả những bí mật sâu kín giữa hai người.