Trong bối cảnh này, việc kiểm soát diễn ngôn không kém phần quan trọng so với việc làm chủ công nghệ. Bởi lẽ, cách mà thế giới hiểu – hoặc hiểu sai – về lượng tử có thể định hình cả dòng vốn đầu tư, chiến lược công nghiệp và cán cân quyền lực toàn cầu.

Theo báo Les Echos của Pháp, công nghệ lượng tử không phải là ảo tưởng. Nó dựa trên những nền tảng khoa học vững chắc và mở ra nhiều triển vọng đột phá, từ cảm biến siêu nhạy, truyền thông bảo mật đến máy tính lượng tử.

Tuy nhiên, giữa tiến bộ khoa học, ứng dụng công nghệ và cách chúng được truyền tải ra công chúng đang xuất hiện một khoảng cách ngày càng lớn. Những tuyên bố gây chú ý liên tục xuất hiện: mã hóa sắp bị phá vỡ, radar “cách mạng”, hay thiết bị có thể phát hiện tín hiệu sinh học từ xa.

Vấn đề nằm ở chỗ, dù các câu chuyện này có cơ sở từ những nguyên lý khoa học thật, chúng thường bị đẩy xa hơn rất nhiều so với khả năng hiện tại. Một ví dụ điển hình là thông tin về việc một phi công được xác định vị trí nhờ thiết bị lượng tử có thể phát hiện nhịp tim từ xa – điều mà theo vật lý hiện nay là không khả thi vì tín hiệu quá yếu và bị nhiễu lấn át. Sự thận trọng của khoa học dường như không theo kịp sự “phóng đại” của truyền thông.

Thực tế, hiện tượng này không mới. Mỗi cuộc cách mạng công nghệ – từ hạt nhân, Internet đến trí tuệ nhân tạo – đều trải qua một chu kỳ tương tự: đột phá thực sự, khuếch đại truyền thông, rồi bị khai thác cho mục đích chiến lược. Công nghệ lượng tử cũng không ngoại lệ. Nó vừa là lĩnh vực đổi mới, vừa là công cụ truyền thông trong các cuộc cạnh tranh công nghiệp và địa chính trị.

Trong bối cảnh đó, vai trò của các nhà khoa học, doanh nghiệp và tổ chức nghiên cứu trở nên then chốt. “Kể chuyện” không phải là điều tiêu cực, nếu được kiểm soát đúng cách. Nó giúp định hình thị trường, thu hút đầu tư và làm cho những công nghệ phức tạp trở nên dễ hiểu hơn. Nhưng điều kiện tiên quyết là phải bám sát thực tế khoa học, thay vì chạy theo kỳ vọng viển vông.

Tại Pháp, yêu cầu này đang đối mặt với nhiều thách thức. Những tổ chức nghiên cứu như CNRS chịu áp lực ngân sách và những tranh luận về tương lai. Tuy nhiên, việc suy yếu nền tảng nghiên cứu cơ bản sẽ là một sai lầm chiến lược. Trong lĩnh vực lượng tử, uy tín không thể xây dựng trong ngắn hạn, mà đòi hỏi đầu tư bền bỉ và dài hạn.

Cuộc chiến này cũng diễn ra trong nhận thức của công chúng. Khi hiểu biết khoa học còn hạn chế, các thông tin dễ bị đơn giản hóa hoặc bóp méo. Do đó, việc tăng cường truyền thông khoa học trở nên cấp thiết, đặc biệt tại các sự kiện lớn như VivaTech hay Eurosatory – nơi các nhà khoa học, doanh nghiệp và nhà hoạch định chính sách có thể đối thoại để xây dựng một cách hiểu chung.

Đối với doanh nghiệp, thách thức không chỉ là theo kịp công nghệ, mà còn là chủ động định hình câu chuyện xung quanh nó. Việc phân biệt rõ đâu là thành tựu đã được chứng minh, đâu là công nghệ đang phát triển và đâu chỉ là dự báo tương lai đang trở thành một lợi thế cạnh tranh thực sự.

Cuộc chiến “kể chuyện” về công nghệ lượng tử đã bắt đầu. Nó sẽ không được quyết định bằng những khẩu hiệu hay lời hứa, mà bằng sức mạnh của nghiên cứu, sự minh bạch trong truyền thông và khả năng hiểu đúng bản chất khoa học. Trong một thế giới mà nhận thức có thể trở thành công cụ quyền lực, hiểu biết không chỉ là tri thức – mà còn là một yếu tố của chủ quyền.