Khuôn viên Đại học Harvard ở Cambridge, bang Massachusetts, Mỹ. Ảnh: THX/TTXVN

Ngày 5/6, Thẩm phán liên bang Mỹ Allison Burroughs đã ra phán quyết tạm thời ngăn chặn việc thực thi sắc lệnh mới của Tổng thống Donald Trump về việc hạn chế sinh viên quốc tế theo học tại Đại học Harvard, trong bối cảnh căng thẳng pháp lý giữa chính quyền và ngôi trường danh tiếng này tiếp tục leo thang.

Cụ thể, 1 ngày sau khi Nhà Trắng ban hành sắc lệnh mới nhằm cấm phần lớn sinh viên quốc tế mới nhập cảnh vào Mỹ để theo học tại Harvard, đồng thời cảnh báo nguy cơ hủy thị thực đối với những người đang theo học, Thẩm phán Burroughs đã ra phán quyết tạm thời ngăn chặn việc thực thi văn bản này.

Theo bà, Harvard đã chứng minh rằng nếu không có lệnh ngăn chặn khẩn cấp, trường có nguy cơ gánh chịu “tổn thất nghiêm trọng và không thể khắc phục” trước khi các bên liên quan có cơ hội được trình bày đầy đủ trước tòa.

Thẩm phán Burroughs cũng chính là người đã chặn nỗ lực đầu tiên của chính quyền Tổng thống Trump nhằm hạn chế sinh viên quốc tế nhập học tại Harvard.

Trước đó, Harvard đã nộp đơn khiếu nại sửa đổi lên tòa án liên bang, cho rằng đây không phải là lần đầu tiên chính quyền tìm cách hạn chế sự hiện diện của sinh viên quốc tế tại trường. Nhà trường nhận định động thái mới nằm trong chuỗi biện pháp liên quan đến việc Harvard nhiều lần bày tỏ quan điểm độc lập trước các đề xuất của chính phủ liên bang về cơ cấu quản trị, chương trình đào tạo và định hướng học thuật.

Trong các văn bản pháp lý, Harvard cũng thừa nhận Tổng thống có thẩm quyền cấm nhập cảnh đối với một nhóm người nước ngoài nếu điều đó phục vụ lợi ích quốc gia. Tuy nhiên, trường lập luận rằng sắc lệnh lần này không đáp ứng các điều kiện đó. Đơn kiện nêu rõ: “Các hành động của Tổng thống không nhằm bảo vệ lợi ích của nước Mỹ, mà chỉ phản ánh lập trường đối đầu đối với Đại học Harvard”.

Hôm 22/5, Bộ trưởng An ninh Nội địa Mỹ Kristi Noem ra lệnh dừng Chương trình Sinh viên và Trao đổi Khách mời (SEVP) của Đại học Harvard – cơ sở pháp lý cho phép trường tuyển sinh viên quốc tế. Quyết định này không chỉ ảnh hưởng tới hàng nghìn sinh viên mà còn tác động trực tiếp đến nguồn thu của trường. DHS cáo buộc Harvard “kích động bạo lực và bài Do Thái”, song nhà trường bác bỏ mọi cáo buộc và duy trì cam kết hỗ trợ sinh viên quốc tế. Harvard đã đệ đơn kiện Chính phủ liên bang và được Thẩm phán Allison Burroughs ra phán quyết tạm thời chặn quyết định của DHS.

Kể từ khi trở lại Nhà Trắng, Tổng thống Trump đã nhiều lần chỉ trích các trường đại học danh tiếng tại Mỹ vì cho rằng các trường này có tư tưởng không phù hợp và chưa đáp ứng đầy đủ các yêu cầu từ phía chính quyền liên bang. Trong khi nhiều trường như Đại học Columbia (thuộc Ivy League – nhóm 8 đại học tư thục danh tiếng và lâu đời tại Mỹ) đã nhượng bộ trước các yêu cầu sâu rộng từ chính quyền, Harvard tiếp tục giữ vững lập trường và cho biết đang xây dựng các phương án dự phòng để bảo đảm sinh viên quốc tế có thể tiếp tục học tập trong mùa Hè và năm học tới.

Việc mất đi lượng sinh viên quốc tế theo học, vốn chiếm hơn 25% số sinh viên của trường, sẽ gây tổn thất lớn cho Harvard do ảnh hưởng hàng chục nghìn USD học phí của mỗi sinh viên quốc tế cho mỗi năm học. Harvard được mệnh danh là trường đại học giàu nhất nước Mỹ, với quỹ tài trợ năm 2024 lên tới 53,2 tỷ USD. 

Nguồn: https://www.vietnamplus.vn/my-toa-an-tam-dinh-chi-lenh-han-che-cap-thi-thuc-cho-sinh-vien-quoc-te-vao-dai-hoc-harvard-post1042771.vnp