Hoa hậu Phương Nga cùng Nguyễn Đức Thùy Dung đã được tại ngoại sau hơn 27 tháng tạm giam. Ảnh: TTXVN (phát)

Tại phiên tòa chiều 29/6, Hội đồng xét xử đã ký quyết định cho hoa hậu Trương Hồ Phương Nga và Thùy Dung được tại ngoại.

Nhiều người quan tâm về các luật sư đã tham gia bào chữa, bảo vệ quyền lợi cho hoa hậu Trương Hồ Phương Nga tại phiên tòa lần này.

Trước khi diễn ra phiên tòa, từ trại tạm giam, Phương Nga đã gửi đơn yêu cầu từ chối 1 luật sư từng tham gia bào chữa cho  mình. Đồng thời, Phương Nga đã viết đơn mời 2 luật sư (LS) bào chữa trong đó có LS Phạm Công Hùng.

Luật sư Phạm Công Hùng, nguyên là Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. Hiện ông là giảng viên Học viện Tư pháp, giảng viên Học viện Tòa án nhân dân, chuyên gia về tố tụng hành chính ngành tòa án. Luật sư Hùng là Giám đốc Công ty luật TNHH-MTV Công Hùng và cộng sự.

Hai luật sư nữa tham gia bào chữa cho Trương Hồ Phương Nga là LS Nguyễn Văn Dũ, đoàn luật sư TP Hồ Chí Minh và LS Nguyễn Văn Quynh, đoàn luật sư Tp Hà Nội.

Luật sư Nguyễn Văn Dũ, Đoàn luật sư TPHCM là một trong những người bào chữa cho hoa hậu Trương Hồ Phương Nga ngay từ những bước đi đầu tiên của vụ án.

Ngày 29/6, sau 5 ngày xét xử sơ thẩm, Toà án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã ra quyết định trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung đối với vụ án Trương Hồ Phương Nga (30 tuổi, quốc tịch Việt Nam và Liên bang Nga, là hoa hậu người Việt tại Nga) và đồng phạm Nguyễn Đức Thùy Dung (28 tuổi), cùng tội danh “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.”

Ngoài ra, Toà án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh quyết định thay thế biện pháp ngăn chặn đối với hai bị cáo từ tạm giam sang cho tại ngoại, áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.

Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, bà Trương Hồ Phương Nga có quen biết với ông Cao Toàn Mỹ - ngụ tại quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh từ năm 2009. Đến tháng 7/2012, bà Nga nói với ông Mỹ về việc quen biết nhiều người bán nhà giá rẻ và đề nghị mua nhà.

Sau khi ông Mỹ đồng ý mua nhà, bà Nga kể lại cho Nguyễn Đức Thùy Dung nghe và rủ Dung cùng tham gia chiếm đoạt tiền của ông Mỹ.

Từ tháng 7/2012 đến tháng 3/2014, ông Mỹ đã chuyển tổng cộng 16,5 tỷ đồng và được Nga viết giấy biên nhận. Đến cuối tháng 3/2014, ông Mỹ đã tố cáo hành vi của Nga và Dung tới cơ quan công an.

Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 21/9/2016, Toà án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã trả hồ sơ để điều tra bổ sung, bởi tại phiên tòa Nga thừa nhận có nhận từ ông Mỹ 16,5 tỉ đồng nhưng cho rằng đây là tiền “giao dịch” liên quan đến "hợp đồng tình cảm" giữa Nga và ông Mỹ trong thời gian 7 năm. Tuy nhiên kết quả điều tra bổ sung cho thấy không đủ căn cứ chứng minh được điều này./.