Bản phân tích của CBO cho thấy, nếu so với luật pháp hiện hành, dự luật của ông Trump sẽ làm giảm nguồn thu thuế đi 4.500 tỷ USD, nhưng chỉ cắt giảm được 1.200 tỷ USD chi tiêu cho đến năm 2034.

Tuy nhiên, điểm gây tranh cãi nhất là việc phe Cộng hòa đã yêu cầu áp dụng một phương pháp tính toán khác. Thủ thuật này giả định rằng các chính sách cắt giảm thuế từ năm 2017 sẽ được duy trì vĩnh viễn thay vì hết hạn theo luật định. Dựa trên cách tính này, họ lập luận rằng việc gia hạn thuế sẽ không tốn kém gì, thậm chí còn giúp tiết kiệm 507,6 tỷ USD trong một thập kỷ.

Phe Dân chủ và một số nhà kinh tế học cho rằng việc sử dụng cách tính trên cho phép các nhà lập pháp của đảng Cộng hòa lách các quy định mà lẽ ra sẽ giới hạn tác động tài chính của dự luật. Theo họ, điều này đang gây nguy hiểm cho quỹ đạo tài khóa của quốc gia.

Lãnh đạo phe Thiểu số tại Thượng viện, ông Chuck Schumer, mới đây cho rằng phe Cộng hòa có thể sử dụng bất kỳ "thủ thuật ngân sách" nào họ muốn để các con số trông có vẻ hợp lý trên giấy tờ, nhưng không thể che đậy được những hậu quả thực tế khi nó bổ sung hàng nghìn tỷ USD vào nợ công.

Nếu so với phiên bản đã được Hạ viện thông qua vào tháng trước với chi phí dự kiến là 2.800 tỷ USD, thì dự luật tại Thượng viện thậm chí còn tốn kém hơn. Đáng chú ý, con số 2.800 tỷ USD của Hạ viện đã bao gồm cả những ảnh hưởng tới nền kinh tế và gánh nặng lãi suất gia tăng khi nợ công lớn hơn.